责任编辑：三菱PLC'>三菱PLC" isAuto=1> www.gzydzdh.com
刚刚闭幕的东莞两会上，市长袁宝成所作的《政府工作报告》，首次将“3D打印”作为战略性新兴产业写入。这份工作报告或许不是国内各级政府的工作报告中率先提及“3D打印”的，但肯定是较早写入“3D打印”的一份市级政府的《政府工作报告》。
与此同时，东莞市政协委员、东莞理工学院工程技术研究院院长袁华强也在今年的东莞市政协会议上，提议东莞应加速发展3D打印技术产业，转变经济发展方式，走新型工业化道路。
“3D打印”技术，就此进入了有“世界工厂”之称的东莞市的最高级别会议的议程。
何谓“3D打印”？这项被描述为“通过电脑软件对设计出的产品按三维空间分层切片，由3D打印机对粉末状金属或塑料等原材料进行层叠式黏合，直接构造形成零件或成品”的技术，被英国《经济学人》杂志认为，将是引发第三次工业革命的关键因素，“将改写制造业的生产方式，进而改变产业链的运作模式”。
国际权威报告《沃勒斯报告2012》显示，截至2011年，全球累计销售4.9万台工业级3D打印机，其中近四分之三由美国制造，以色列和欧洲各国的份额分别为9.3%和10.2%，中国生产的设备仅占3.6%。
在手工业时代，中国曾经长期是世界制造业的中心。18世纪发端于英国、由机器取代人力的工业革命，从此击垮了中国的制造业优势，一直到最近20年中国才渡过了制造业的“黑暗时代”，再度回归世界制造业中心的位置，东莞正是这一“回归”进程突出的受益者之一。
有专家呼吁，如果未来在以3D打印为代表的数字化制造技术上失去话语权，中国制造业将再度上演手工业时代曾经遭遇的制造业“滑铁卢”。
被唤醒的“3D”
它的原理是：把数据和原料放进3D打印机中，机器会按照程序把产品一层层造出来，打印出的产品，可以即时使用。
广东大族粤铭激光科技股份有限公司副总经理王军，正和同事们谈论着最近的一部热门电影——《十二生肖》。他们惊叹影片中成龙扮演的国际大盗用高科技扫描手套获取了实验室内摆放1：1兽首模型的三维数据，远程传输到另一端同伙的电脑上，瞬间就从电脑连接的打印机上复制出与实验室完全一致的立体铜兽首。
这个小小的片段，正是演绎了时下科技界最热议的3D打印技术。作为位于东莞万江的大族粤铭的技术领军人物，王军从去年就开始关注这一尖端技术。
“未来的某一天，人体的心脏都可以用3D打印。”在王军的理解中，一旦将来3D打印技术占据市场主流，整个制造业都将发生深刻的变化。王军并非东莞唯一对3D打印技术有灵敏嗅觉的“先觉者”，在东莞理工学院从事计算机科学研究的袁华强，也从去年起，将更多的关注目光，投向了这项公众听起来还很陌生的3D打印技术。
在松山湖的研究室内，袁华强形象地告诉记者：“将来只需要一台电脑、一台3D打印机和适合的打印材料，我们就能打印出传统工厂所生产的几乎所有产品。”
实际上，这项令人惊叹的技术，早在20世纪80年代，就已在美国被开发出来。
资料显示，3D打印源自100多年前的照相雕塑和地貌成形技术，20世纪80年代已有雏形，其学名为“快速成型”。它的原理是：把数据和原料放进3D打印机中，机器会按照程序把产品一层层造出来，打印出的产品，可以即时使用。
然而，尽管这项技术被研发出来已经有二三十年历史，但因为相关配套技术尚未发展成熟，3D打印机价格一直极其昂贵，且所能打印的产品数量也少得可怜，所以3D打印没有被商业化，并且一度沉寂了多年。
但是，在2008年金融危机后，那些走向产业空心化的发达国家，深刻认识到制造业对于国民经济的重要性，遂寄望于新技术将制造业拉回。与此同时，云计算技术、物联网技术、新材料技术等产业化配套技术，均已走向成熟，一度沉寂的3D打印技术，在2008年那场危及全球的金融危机之后，被唤醒了，再度回到产业化浪潮的轨道中。
从美国获取的公开资料显示，在美国纽约曼哈顿区，目前已形成由众多年轻3D打印企业组成的聚集区，他们制造出可放在个人电脑桌上的3D打印机，并将价格降至2000美元以下。利用这些开源技术，技术发烧友也能DIY出个性化的3D打印机。尽管3D打印机精度要求不高，但追求快捷、低成本的客户群，大大促进了其商业化的发展。
如今，3D打印业务已在美国等地蓬勃发展，从飞机到自行车，从日常用品到牙齿模型，包括在福特、保时捷、摩托罗拉、诺基亚、惠普等公司的研发生产线上，都能看到3D打印机的身影。
据快速制造领域国际权威报告《沃勒斯报告2012》显示，截至2011年，全球累计销售4.9万台工业级3D打印机，其中近四分之三由美国制造，以色列和欧洲各国的份额分别为9.3%和10.2%，而中国生产的设备仅占3.6%。
东莞胎动
顺应这一技术革命的趋势，在今年的《政府工作报告》中，东莞也首次将3D打印作为战略性新兴产业纳入，以推动东莞创新驱动发展战略。
不过，3D打印的产值目前在全球制造业中所占份额，仍然微不足道。
2011年，全球3D打印市场规模为17.1亿美元，仅占世界制造业总产出的0.02%。
但3D打印对制造业的改变却正在发生。《经济学人》杂志甚至认为3D打印是引发第三次工业革命的关键因素，“其将改写制造业的生产方式，进而改变产业链的运作模式”。
“在将来的某天，现有的大多数传统工厂都将不复存在。”袁华强认为，3D打印将从大型、复杂、昂贵的传统工业过程中分离出来，凡是能接上电源的任何计算机，都能够代替现有的传统工厂，而成为灵巧的生产工厂。这意味着人类将以新的方式，取代现有工厂式生产方式，带来社会制造的迅猛发展。
届时，未来的制造业将可能再次回流到发达国家。而现有的国际产业分工格局，则是一些制造业发达的国家，纷纷把其劳动密集与资源密集的产业，往劳动力等生产成本更低的中国等国家和地区转移。过去数十年来，东莞制造业正是在此全球制造业发展的大趋势下得到了迅速发展。
而如果未来以中国为代表的后发展国家，在以3D打印为代表的数字化制造技术上失去话语权，那必将面临这样的局面：传统的制造手段和生产模式将被取代；人力成本低廉等比较优势必然丧失；未来制造业将再次回流到发达国家。顺应这一产业发展趋势，在今年的《政府工作报告》中，东莞首次将“3D打印”作为战略性新兴产业纳入，以推动东莞创新驱动发展战略。
袁华强院长对这一趋势确信无疑。去年以来，他就积极投入到3D打印产业的理论研究中来。
“国际、国内经济环境的变化，都将给东莞地方经济和一些制造业企业带来影响。”在今年的两会上，袁华强提出，东莞应加速发展3D打印技术及社会制造产业，转变经济发展方式，走新型工业化道路。
而在企业界，受其母公司大族激光在3D打印技术和设备研发方面的启发，王军表示，若东莞发展3D打印产业，大族粤铭公司将率先进入该领域。
产业基因
从塑胶材料到激光等精密设备，从上游技术研发资源到下游的产业应用，东莞已初步具备打造3D打印产业的基础要素。
分析人士认为，3D打印被写入《政府工作报告》，意味着东莞将在3D打印产业浪潮中，奋起直追。
而几乎与东莞同时，国内的部分城市和高校，也加速了在这一领域的布局。
国务院发展研究中心产业经济部、清华大学研究人员联合发表的《我国３Ｄ打印产业现状及发展建议》透露，目前，依托高校成果，我国对３Ｄ打印设备进行产业化运作的公司实体主要有北京殷华（依托于清华大学）、陕西恒通智能机器（依托西安交通大学）、湖北滨湖机电（依托华中科技大学）。而广东省工业设计中心、杭州先临快速成型技术有限公司等企业，则设立了３Ｄ打印服务中心，向国内外客户提供服务。
此时东莞选择跻身3D打印阵营，是否有机会后来居上？袁华强认为，纵观国内，目前我国在高精小型3D打印机的生产方面，几乎是一片空白，仅有几家海外产品的代理，尚未真正形成3D打印技术的制造产业。这对所有城市而言，几乎都在同一起跑线。
袁华强分析，东莞有着深厚工业基础和产业链优势，在3D打印产业仍然有机会保持领先优势。“总结起来，我市发展社会制造产业总体呈现出推广应用有基础、创新服务有潜力、跨越发展有优势等态势。”
袁华强在其名为《加速发展3D打印技术，提升我市制造业竞争力》的政协提案中总结到，“首先，东莞有基础。传统制造业面临困境，企业正寻求产业转型升级，因此可依托本土支柱、特色产业，积极推动3D打印技术的应用推广和社会制造产业的发展，带动制造业实现新的突破。其次，东莞有潜力。自改革开放以来，经过数十年的发展，东莞在政策、财政等方面扶持新兴产业发展积累了丰富的经验，以此为鉴，可助推3D打印和社会制造产业的健康发展。”
而更重要的是东莞的产业优势。对3D打印未来的发展空间而言，很大程度上取决于是否有完整的产业链支撑，包括设备制造、材料、模型软件，以及服务商。
东莞战略新兴产业研究中心主任助理龚佳勇认为，东莞从塑胶材料到激光等精密设备，从上游技术研发资源到下游的产业应用，已初步具备打造3D打印产业的基础要素。“东莞拥有全球较为先进的电子元器件生产以及激光等精密设备，这些都能对3D打印机的制造提供产业链配套。”在商业模式方面，龚佳勇甚至提出，计划投资600亿元，集聚汽车零部件、工程装备、数控装备等关键技术和核心零部件的生产研发的粤海装备技术产业园项目将可成为东莞3D打印产业的应用基地。
虚拟路径
充分考虑区域发展特点，以各镇街特色产业为基础，统筹松山湖、生态园等园区发展，规划建设一批规模较大，特色明显的3D打印产业园区，加快3D打印产业集聚。
3D打印已然吹响。在未来，东莞的3D打印将与东莞的云计算一样，面临从无到有，从小到大的进化历程。但正如东莞发展云计算一样，东莞的3D打印也应有其进化的逻辑。
王军认为，3D打印的技术研发在国际国内已经兴起多年，其关键在于怎样将现有的3D打印技术通过企业来进行产业化。因此，他建议，东莞目前已与华中科技大学、电子科技大学等高校合作建立了公共研发平台，而依托这些平台，东莞可以引进3D打印技术，并探索首先产业化的新模式。
而优化产业布局，建立3D打印产业园区，则是3D打印产业化的一个路径。袁华强认为，东莞要充分考虑区域发展特点，以各镇街特色产业为基础，统筹松山湖、生态园等园区发展，规划建设一批规模较大，特色明显的3D打印产业园区，加快3D打印产业和社会制造产业集聚。具体而言，可在目前东莞制造业相对集中的地区，开展3D打印产业园试点，吸引国内外知名3D打印企业进驻，促进本土3D打印企业服务和技术进步，全面带动3D打印产业链发展。
在这一过程中，东莞还应同步实行“大公司”战略。龚佳勇认为，通过大公司充分发挥龙头企业的带动效应，一方面加大招商引资力度，集中力量吸引一批3D打印企业落户东莞；一方面加强对本土制造企业发展社会制造产业的扶持培育力度，打造一批国内外有影响力的3D打印品牌企业，培育出1-2家具有影响力的3D打印龙头企业，并总结成功经验。
在提案中，袁华强还建议东莞要强化财政对3D打印的支持力度，通过设立财政专项资金，集中资源鼓励我市制造业企业应用3D打印技术。“可参考其他产业财政支持政策，由市财政局牵头，市经信局、科技局、外经贸局等部门协助配合，尽快制定发展社会制造产业的扶持资金管理办法，大幅提升‘科技东莞’工程中支持3D打印和社会制造产业发展的专项资金额度。”
来源：东莞日报
责任编辑： www.gzydzdh.com
QQ在线客服